miércoles, 26 de septiembre de 2012

Caso Afinsa: Desconcierto y desinformación sobre la renovación de los Créditos ICO - 26.9.12


Queridos amigos de Canal Afinsa: 

El ICO mantiene su compromiso de "hacer todo lo posible" para que se renueven los Créditos próximos a vencimiento. Ese es el "mantra" que repite, una y otra vez, cada vez que nos ponemos en contacto con ellos.

¡¡Valiente tomadura de pelo!!

A estas alturas, poco o nada nos importan ya esas buenas intenciones. 

Los créditos están venciendo. Aquellos compañeros que los solicitaron se encuentran atrapados entre las arbitrariedades que parecen llevando a cabo los bancos (cada uno está actuando motu propio y algunos son más sinvergüenzas que otros), y lo que se manifiesta por parte del ICO. 

Como muestra, insertamos a continuación un mensaje rescatado de un Foro de clientes de Afinsa y Forum, en el que, refiriéndose a los cargos efectuados en su cuenta por el Banco, relativos a la devolución de su crédito, apunta lo siguiente:


Dejé la cuenta a cero para que no pudiesen cobrar el préstamo. Éste es el asiento:

10/09/2012 APERT.DEP. 4580xxx 10/09/2012 -10.127,11 € 0,00 €

Y me han cargado todos estos apuntes, dejando la cuenta en negativo:

11/09/2012 CUOTA PTMO xxx 11/09/2012 -250,00 € -250,00 €

14/09/2012 LIQ. DE INT.HASTA 15.09.12 15/09/2012 -5,95 € -255,95 €

18/09/2012 COMISION POR RECLAMACION xxx 18/09/2012 -18,03 € -273,98 €

18/09/2012 COMISION POR RECLAMACION xxx 18/09/2012 -18,03 € -292,01 €

21/09/2012 COMISION RECLAMACION 21/09/2012 -30,00 € -322,01 €



Ante este gráfico testimonio, nos vemos incapaces de recomendar un curso de acción unitario a todos aquellos cuyos créditos estén próximos a vencimiento y nos hacen consultas al respecto. Como veréis, cada día nos "obsequian" con alguna sorpresa desagradable al respecto. El testimonio del compañero es lo suficientemente elocuente como para reservarnos lanzar desde aquí más recomendaciones y consejos.

Mucho nos tememos que todo dependerá, finalmente, de lo decente o indecente que sea la entidad financiera en cuestión, puesto que el ICO es realmente el acreedor al que deben dirigirse los bancos para reclamar el crédito que el cliente no pueda devolver. En ese sentido, los intereses que aplicarían a dicho cliente durante noventa días, deberían ser mínimos y no el escándalo que reflejan las cantidades que denuncia el compañero.

En resumen: una vez más, se juega con nosotros al desconcierto, al abandono y a la tomadura de pelo. Y esta vez, el "actuante" de la pifia es el Gobierno que prometió y se comprometió en su día a ayudarnos, si alguna vez llegaba al poder.

¡¡Já!! Contentos nos tienes, Mariano.

6 comentarios:

  1. Buenos días a todo!!
    Está claro que como colectivo deberíanos de aprovechar los créditos ICO cómo una herramienta más de presión. Es indiferente si tenemos el dinero o no para devolver,debemos de ser solidarios con los compañeros que no lo tienen . Dejarnos de miedos y pamplinas y pelear,que esta es nuestra batalla .
    No devolver el dinero PUESTO QUE EL ACREEDOR ES ICO Y si la mayoría hacemos esto ya veremos como empezamos a salir en los medios, y nos empiezan a tomar en serio.

    O luchamos como colectivo o moriremos para siempre como individuos.

    TOMAD nota,saludos desde Pontevedra

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me encantaría poder aplaudir la propuesta del Anónimo de Pontevedra, que considero justa y coherente, pero ineficaz, ya que al permitir nuestro Banco dejar las cuentas con saldos negativos, cualquier ingreso generado por una nómina, un premio, una donación, una devolución, un crédito etc., sería inmediatamente disminuido y absorbido por el saldo negativo.

      No se trata de miedos ni pamplinas, sino de que se está batallando contra un Sistema que nos tiene atenazados y no caben más que dos opciones que son: pagar, o pagar. Y lamentablemente, para que salgamos nosotros en los medios, sólo sería posible en las “Páginas de Sucesos”.

      Eliminar
  2. Pero ¿quién es el ICO? ¿Acaso es el Banco de España con sus cámaras acaudalando las reservas-oro, o los tesoros de Alí Babá? ¿O es un frondoso jardín donde germinan de manera espontánea los metales y las piedras preciosas, sin ni siquiera regarlos?

    ¿Quién nutre al I.C.O. de los €uros de los que dispone? A todas luces, la respuesta es LA BANCA, o lo que es lo mismo que la verdadera dueña del país, incluido su gobierno. Por tanto, no podemos extrañarnos de lo que está ocurriendo y más que va a ocurrir. Porque a cualquier ciudadano que haya adquirido un bien que paga “cómodamente” en unos plazos establecidos, si un mes se le queda descolgado el saldo de su cuenta bancaria, no se le dice ni media palabra y se devuelve el recibo a la entidad emisora. Si no dispone de un saldo igual o superior al importe del recibo en cuestión, lo devuelven y santas pascuas. Y al ICO, le permiten dejarte la cuenta en números rojos

    En un escrito que anda por ahí circulando, y que titulé EXPLICÁNDOLO A MI MANERA, me atreví a comentar, en una interpretación muy personal sobre lo que pienso y sostengo que sucedió para que estuviéramos como estamos, decía que: “Mal asunto ese, cuando se enfrentan dos sinvergüenzas tratando de buscar soluciones a sus respectivos problemas. Uno de ellos [PSOE], recién llegado a las bancadas gubernamentales sin recursos para atender tamaña petición, y otro [La Banca], avezado conocedor de las dificultades que iba a tener para recuperar su legítima pertenencia”

    Nada menos que unos avezados tahúres y voraces carroñeros, negociando con unos advenedizos politicachos incorporados al escenario de la vergüenza nacional. Dos facinerosas figuras, que aunque entonces estaba refiriéndome a los socialistas recién llegados y a los banqueros en general, vale también el símil para los “gavioteros” que están demostrando un comportamiento tan aborrecible como el de los otros. Unos lo hicieron, y estos lo consienten.

    Si el ICO es del Estado; quien gobierna el Estado es el Ejecutivo, y la Banca es quien domina al gobierno y al Ejecutivo ¿quién tiene bemoles para enfrentarse al amo…? Por tanto, las llevamos claras con los vencimientos de lo que nos anticiparon a cuenta de no sé qué. Y mucho peor, con unos pusilánimes, timoratos, tibios y mentirosos gobernando. Que no nos pase “ná”

    Rafa

    ResponderEliminar
  3. ¡Vota!, ¡Paga! y ¡Calla! No queda más. Vota cada cuatro años; Paga, como los plátanos: Una vez al día, por lo menos. Y Calla.... ¡¡SIEMPRE!!!

    ResponderEliminar
  4. Esta ρаgina ha siԁо de gгan аyuda.
    Graciаs por publicarla ρoг este mеdio.
    Seguramentе otras persоnаs se benefіciaгan tambien.
    Here is my web page : banorte mx

    ResponderEliminar
  5. Si no devolvemos el dinero, aunque lo tengamos (el que lo tenga), los préstamos pasarán a morosidad, y recordad que estamos a final de año, fecha en la que todas las entidades deben pasar el exámen final en todas su partidas (Pasivo, Inversiones, Campañas, y muy especialmente MOROSIDAD). Si las entidades tuvieran todos estos préstamos en mora, ya le apretarían al ICO para que se los sacase de sus balances.

    Por otra parte no tenemos la total seguridad de que si no atendemos en fecha el vencimiento de las operaciones no nos vayan a cargar intereses por reclamación de recibos, impagados, etc.

    Enfin, que uno no sabe qué hacer. Qué impotencia macho, y eso que hablamos de nuestro dinero ......

    Anónimo Onubense

    ResponderEliminar

Deja aquí tus comentarios.